Cyprus Mail’de yayımlanan görüş yazısında, Rum Yönetimi Başkanı Nikos Hristodulidis’in BM Genel Kurulu’ndaki konuşmasının müzakerelerin yeniden başlamasına katkı sağlamak yerine gerilimi artırdığı değerlendirmesi yapıldı.
Yazıda, 20 yıllık diplomatlık kariyerine rağmen Hristodulidis’in BM Genel Kurulu’ndaki konuşmasında diplomatik başarı sergilemediği ve konuşmanın müzakerelerin önünü açmak yerine kapatmak amacıyla hazırlanmış izlenimi verdiği ifade edildi.
Hristodulidis’in konuşmasında Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a bir yandan BM parametreleri çerçevesinde müzakerelerin başlamasını destekleme çağrısında bulunduğu, diğer yandan ise Erdoğan’ı “ikiyüzlülük ve çifte standart” ile suçladığına dikkat çekildi.
Yazıda, Erdoğan’ın bu çağrıya olumlu yanıt verme ihtimalinin zaten düşük olduğu, Hristodulidis’in suçlamalarının ardından ise bu ihtimalin daha da azaldığı görüşü dile getirildi.
“KONUŞMA GEÇMİŞE DÖNÜŞ NİTELİĞİNDE”
Cyprus Mail’deki görüş yazısında, Hristodulidis’in BM Genel Kurulu konuşmasının geçmişe dönüş niteliğinde olduğu savunuldu.
Konuşmanın, 1974 Barış Harekatı’nı takip eden yıllarda Rum Lider Spiros Kiprianu’nun yaptığı konuşmaları hatırlattığı; öfkeli, kendini haklı gören ve kamuoyunda destek toplamaya yönelik bir üslup taşıdığı ileri sürüldü.
Yazıda ayrıca Hristodulidis’in konuşmasının Kiprianu’nun 1982 yılında BM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmanın yeniden yazılmış hali olabileceği değerlendirmesine yer verildi.
O dönemde Kıbrıs Rum toplumunun yaşananların etkisini daha yoğun hissettiği ve liderinden mücadeleci söylemler duymaya ihtiyaç duyduğu belirtilirken, bu tür söylemlerin o dönemde de somut sonuç üretmediği ifade edildi.
“BM KONUŞMALARI KIBRIS’TAKİ KAMUOYUNA YÖNELİK”
Yazıda, sonraki yıllarda Rum başkanların BM Genel Kurulu konuşmalarında daha az çatışmacı ifadeler kullandığı kaydedildi.
Rum liderlerin her eylül ayında BM Genel Kurulu’nda yaptıkları konuşmaların diğer ülke liderlerinden çok Kıbrıs’taki kamuoyuna yönelik olduğu savunularak, Türkiye’ye karşı sert bir tutum sergilenmesiyle “Güney Kıbrıs’ın ulusal çıkarlarının savunulduğu” yönünde takdir kazanılmasının hedeflendiği ileri sürüldü.
Cyprus Mail, bu konuşmaların “Kıbrıs sorununun devam ettiği ve bunun sorumlusunun Türkiye olduğu” iddiasını dünyaya tekrar etmek dışında somut bir sonuç ortaya koymadığı görüşünü aktardı.
BM Genel Kurulu’ndaki diğer ülke liderlerinin Kıbrıs sorununa ilişkin zaten belirli görüşlerinin bulunduğu ve bunların tek bir konuşmayla değişmediği de yazıda ifade edildi.
“KONUŞMA RUM YÖNETİMİ’NE NE KAZANDIRDI?”
Yazıda, Hristodulidis’in kendisinden önce konuşan Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı “en üst düzeyde ikiyüzlülük” yapmakla suçladığı hatırlatıldı.
Cyprus Mail, Hristodulidis’in Erdoğan’ı “ikiyüzlülük”, “çifte standart” ve “uluslararası hukuku ihlal etmekle” suçlamasının Rum Yönetimi’ne ne kazandırdığı sorusunu gündeme getirdi.
Makalede, Hristodulidis’in yeniden başlamasını istediği müzakerelerde Türkiye’nin rolüne dikkat çekilerek, bu şartlarda Erdoğan’a yönelik sert suçlamaların müzakere süreci açısından nasıl bir katkı sağlayacağının sorgulandığı belirtildi.
