Loading...
2025-11
23:00
logoBrann
-
logoFenerbahçe
1
2025-11
MS
logoD. Zagreb
1
logoReal Betis
3
2025-11
MS
logoFerencvaros
2
logoRangers
1
2025-11
MS
logoLudogorets
3
logoPAOK
3
2025-11
MS
logoMidtjylland
1
logoGenk
-
2025-11
MS
logoNice
-
logoBraga
1
2025-11
MS
logoSturm Graz
-
logoKızılyıldız
1
2025-11
MS
logoStuttgart
4
logoM. Tel Aviv
1
2025-11
MS
logoUtrecht
1
logoNot. Forest
2
2025-11
MS
logoYoung Boys
1
logoLille
-
2025-11
23:00
logoBasel
-
logoAston Villa
1
2025-11
23:00
logoCelta Vigo
-
logoBologna
-
2025-11
23:00
logoCeltic
-
logoRoma
1
2025-11
23:00
logoFCSB
1
logoFeyenoord
-
2025-11
23:00
logoFreiburg
-
logoSalzburg
-
2025-11
23:00
logoLyon
2
logoGo Ahead
1
2025-11
23:00
logoPanathinaikos
-
logoViktoria Plzen
-
2025-11
23:00
logoPorto
-
logoMalmö
-
2025-11
23:00
logoBrann
-
logoFenerbahçe
1
2025-11
MS
logoD. Zagreb
1
logoReal Betis
3
2025-11
MS
logoFerencvaros
2
logoRangers
1
2025-11
MS
logoLudogorets
3
logoPAOK
3
2025-11
MS
logoMidtjylland
1
logoGenk
-
2025-11
MS
logoNice
-
logoBraga
1
2025-11
MS
logoSturm Graz
-
logoKızılyıldız
1
2025-11
MS
logoStuttgart
4
logoM. Tel Aviv
1
2025-11
MS
logoUtrecht
1
logoNot. Forest
2
2025-11
MS
logoYoung Boys
1
logoLille
-
2025-11
23:00
logoBasel
-
logoAston Villa
1
2025-11
23:00
logoCelta Vigo
-
logoBologna
-
2025-11
23:00
logoCeltic
-
logoRoma
1
2025-11
23:00
logoFCSB
1
logoFeyenoord
-
2025-11
23:00
logoFreiburg
-
logoSalzburg
-
2025-11
23:00
logoLyon
2
logoGo Ahead
1
2025-11
23:00
logoPanathinaikos
-
logoViktoria Plzen
-
2025-11
23:00
logoPorto
-
logoMalmö
-
2025-11
MS
logoSamsunspor
1
logoAEK
2
2025-11
MS
logoBreidablik
3
logoShamrock R.
1
2025-11
MS
logoDrita
-
logoAZ Alkmaar
3
2025-11
MS
logoFiorentina
2
logoDinamo Kiev
1
2025-11
MS
logoFK Shkendija
2
logoS. Bratislava
-
2025-11
MS
logoHacken
1
logoAEK Larnaca
1
2025-11
MS
logoJ. Bialystok
1
logoRayo Vallecano
2
2025-11
MS
logoNoah
2
logoLegia Varşova
1
2025-11
MS
logoUniv. Craiova
1
logoSparta Prag
2
2025-11
23:00
logoAberdeen
-
logoStrasbourg
-
2025-11
23:00
logoHamrun
-
logoShakhtar
-
2025-11
23:00
logoKuopion
-
logoLausanne
-
2025-11
23:00
logoLech Poznan
-
logoMainz
-
2025-11
23:00
logoLincoln Red
-
logoSigma Olomouc
1
2025-11
23:00
logoRakow C.
-
logoZrinjski
-
2025-11
23:00
logoRapid Wien
-
logoOmonia
-
2025-11
23:00
logoRijeka
-
logoNK Celje
-
2025-11
23:00
logoShelbourne
-
logoCrystal Palace
1
  1. Haberler
  2. Kıbrıs
  3. Tufan Erhürman’dan üçlü görüşme sonrası açıklama: İlerlemeler var ancak yeterli değil

Tufan Erhürman’dan üçlü görüşme sonrası açıklama: İlerlemeler var ancak yeterli değil

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman, Rum Yönetimi Başkanı Nikos Hristodulidis ve BM Genel Sekreteri’nin Kişisel Temsilcisi Maria Angela Holguin Cuellar arasında gerçekleştirilen üçlü görüşme tamamlandı. Görüşmenin ardından Cumhurbaşkanı Erhürman, sürece ilişkin detaylı bir açıklama yaptı.

Erhürman, toplantının Kayıp Şahıslar Komitesi’ne verilen desteğin yinelenmesiyle başladığını, ardından üçlü görüşmeye geçildiğini belirtti. Yaklaşık üç saate yayılan görüşmenin, yirmi dakikalık başlıklar halinde ilerleyen uyumlu bir atmosferde geçtiğini ifade etti.

ÜÇ ANA GÜNDEM MADDESİ

Cumhurbaşkanı, görüşmenin üç temel konu üzerinde şekillendiğini aktardı:

  1. Görüşme kapsamı ve çözüm metodolojisi: Daha önce ortaya konulan kronik/methodik çözüm yaklaşımının masaya yatırıldığı belirtildi.
  2. Güven yaratıcı önlemler: Tatar–Hristodulidis döneminde başlayan sürecin devamı niteliğindeki başlıklar görüşüldü.
  3. Tarafların önerileri: Erhürman’ın geçtiğimiz iş toplantısında sunduğu on maddelik öneri ile Hristodulidis’in sunduğu öneriler yeniden ele alındı. Hristodulidis’in daha önce paylaştığı öneriler yeni olmadığı için detaylı değerlendirme yapılmadı; sadece not edildi.

HELLİM/HALLOUMİ VE GEÇİŞ NOKTALARINDA NETLEŞME

Erhürman, ortak açıklamada yer almayan bazı noktaları daha açık şekilde dile getirdi.
On maddelik öneri içinde bulunan Hellim/Halloumi geçişi konusunda taraflar arasında Ocak ayı sonunda uygulamanın tamamlanması yönünde net bir mutabakat sağlandığını açıkladı.

Ayrıca geçiş noktalarıyla ilgili önemli gelişmeler de kaydedildi. Özellikle Metehan geçiş noktasında kabin ve personel artırımı konusu gündemdeydi.
Hristodulidis’in, Metehan’da yedi kabinin aktif şekilde hizmet vermeye devam edeceğini belirttiğini aktaran Erhürman, lisans ve ruhsat işlemlerinin artık yalnızca Metehan’da değil, Bostancı ve Derinya’da da yapılabileceğini söyledi. Bu düzenlemenin geçişlerde ciddi bir rahatlama sağlayacağı öngörülüyor.

Sağlık, nüfus ve eğitim gibi başlıklarda daha yoğun bir çalışma yürütülmesi konusunda da uzlaşı sağlandı.

“HEDEF YALNIZCA GÜVEN ARTIRICI ÖNLEMLER DEĞİL, ÇÖZÜMÜN KENDİSİ”

Erhürman, ortak açıklamada da yer aldığı üzere esas hedefin yalnızca güven artırıcı adımlar olmadığını, Kıbrıs sorununun çözümünün altının net şekilde çizildiğini belirtti.

Çözümün “siyasi eşitlik” temelinde vurgulandığını ifade eden Cumhurbaşkanı, herhangi bir çözüm modeli ifadesine (iki bölgeli, iki toplumlu federasyon vb.) yer verilmediğini söyledi. Siyasi eşitlik kavramının BM Güvenlik Konseyi tanımları çerçevesinde ele alındığını ekledi.

Tarafların ayrıca belirli alanlarda kararların ancak birlikte alınmasını öngören ortak egemenlik alanları yaklaşımını da değerlendirdiğini belirtti.

METODOLOJİ: “BİRİNCİ MADDE TAMAM DEĞİL”

Erhürman, dört aşamalı metodolojilerinin ilk maddesinin siyasi eşitlik olduğunu, bunun içinde dönüşümlü başkanlığın da yer aldığına dikkat çekti.
Bugün yapılan vurgunun yalnızca siyasi eşitliğin ilk yarısıyla sınırlı kaldığını söyleyerek:

“Bizim açımızdan birinci madde tamamlanmış değildir. Üstelik dört madde tamamen karşılanmadan kapsamlı müzakerelere başlanamaz.” ifadelerini kullandı.

5+1 TOPLANTISI: “KÜÇÜK ADIMLAR YETERLİ DEĞİL”

Ortak açıklamada 5+1 toplantısının “yenilikçi ve anlamlı bir süreç” olması gerektiğinin belirtildiğini hatırlatan Erhürman, bugün atılan adımların küçük ilerlemeler olduğunu ancak kapsamlı müzakere ortamı oluşturmak için yeterli olmadığını vurguladı.

“Geçiş noktaları dahil olmak üzere daha kapsamlı çözümler sağlanmadan 5+1’e gitmek uygun değildir.” diyen Erhürman, karşı tarafın sunduğu önerilerin kendi on maddelik önerilerine benzer olduğu ve sadece not edildiğini aktardı.

“BAZI İLERLEMELER VAR ANCAK ÇÖZÜM SÜRECİ İÇİN YETERLİ DEĞİL”

Sonuç olarak Erhürman, üç temel başlıkta adımlar atıldığını, bazı ilerlemeler kaydedildiğini ancak bunların henüz kapsamlı çözüm süreci için yeterli olmadığını belirterek açıklamasını tamamladı.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
Tufan Erhürman’dan üçlü görüşme sonrası açıklama: İlerlemeler var ancak yeterli değil
Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir