Loading...
2025-13
14:30
logoÇ. Rizespor
2
logoEyüpspor
-
2025-13
17:00
logoKayserispor
-
logoAlanyaspor
-
2025-13
20:00
logoAntalyaspor
-
logoGalatasaray
-
2025-13
MS
logoSarıyer
1
logoİstanbulspor
2
2025-13
MS
logoSerik Spor
-
logoManisa FK
1
2025-13
16:00
logoSivasspor
-
logoÇorum FK
-
2025-13
19:00
logoAmed SK
-
logoBandırmaspor
-
2025-13
MS
logoAdanaspor
-
logoYeni Mersin İY
3
2025-13
MS
logoIsparta 32 Spor
1
logo1461 Trabzon FK
2
2025-13
MS
logoK.Maraş İstiklal
-
logoMardin 1969 Spor
1
2025-13
İPT
logoKırklarelispor
-
logoYeni Malatyaspor
-
2025-13
14:00
logo24 Erzincanspor
-
logoİskenderunspor
1
2025-13
İY
logoAltınordu
-
logoBeykoz A.Ş.
1
2025-13
18:00
logoChelsea
-
logoEverton
-
2025-13
18:00
logoLiverpool
-
logoBrighton
-
2025-13
20:30
logoBurnley
-
logoFulham
-
2025-13
23:00
logoArsenal
-
logoWolverhampton
-
2025-13
15:30
logoNorwich
-
logoSouthampton
-
2025-13
15:30
logoOxford Utd
-
logoPreston
-
2025-13
15:30
logoStoke City
-
logoSwansea City
-
2025-13
18:00
logoBirmingham
-
logoCharlton
-
2025-13
18:00
logoCoventry
-
logoBristol City
-
2025-13
18:00
logoLeicester City
-
logoIpswich Town
-
2025-13
18:00
logoMiddlesbrough
-
logoQPR
-
2025-13
18:00
logoMillwall
-
logoHull City
-
2025-13
18:00
logoPortsmouth
-
logoBlackburn
-
2025-13
18:00
logoWrexham
-
logoWatford
-
2025-13
17:30
logoE. Frankfurt
-
logoAugsburg
-
2025-13
17:30
logoHoffenheim
-
logoHamburg
-
2025-13
17:30
logoM'gladbach
-
logoWolfsburg
-
2025-13
17:30
logoSt. Pauli
-
logoHeidenheim
-
2025-13
20:30
logoB. Leverkusen
-
logoKöln
-
2025-13
16:00
logoAtl. Madrid
-
logoValencia
-
2025-13
18:15
logoMallorca
-
logoElche
-
2025-13
20:30
logoBarcelona
-
logoOsasuna
-
2025-13
23:00
logoGetafe
-
logoEspanyol
-
2025-13
17:00
logoTorino
-
logoCremonese
-
2025-13
20:00
logoParma
-
logoLazio
-
2025-13
22:45
logoAtalanta
-
logoCagliari
-
2025-13
19:00
logoRennes
-
logoBrest
-
2025-13
21:00
logoMetz
-
logoPSG
-
2025-13
23:05
logoParis FC
-
logoToulouse
-
2025-13
18:30
logoTelstar
-
logoNEC Nijmegen
-
2025-13
20:45
logoGroningen
-
logoVolendam
-
2025-13
22:00
logoPSV
-
logoHeracles
-
2025-13
23:00
logoZwolle
-
logoF. Sittard
-
  1. Haberler
  2. Genel
  3. TAÇOY’DAN ERHÜRMAN’A: TEK DEVLETLİLİĞİN ORİJİNALİ VARKEN YAN SANAYİSİNİ TARTIŞMAM

TAÇOY’DAN ERHÜRMAN’A: TEK DEVLETLİLİĞİN ORİJİNALİ VARKEN YAN SANAYİSİNİ TARTIŞMAM

featured
0
Paylaş

UBP Milletvekili Hasan Taçoy, Cumhurbaşkanlığı seçiminde iki devletli çözümün önemine vurgu yaptı; Erhürman’ın son açıklamalarına işaret ederek “İki devletliliği tartışacaksam eğer orijinalini tartışmayı tercih ederim” dedi.

“Tek devletliliğin orijinali varken yan sanayisini tartışmam”
“Sayın Talat’ın ‘partim beni yalnız bıraktı’ sözlerini unutmadık”

Ulusal Birlik Partisi Milletvekili Hasan Taçoy, 19 Ekim’de gerçekleşecek Cumhurbaşkanı seçiminde sadece adayların değil, ülkenin iki köklü partisinin de yarışacağını söyledi.

Taçoy Genç TV’de katıldığı programda Haluk Yerli’nin gündeme ilişkin sorularını yanıtladı.

Seçimde yarışan olguları doğru anlamak gerektiğinin altını çizen Taçoy, “Ersin Tatar – Tufan Erhürman yarışı mı, UBP-CTP yarışı mı, AB’ye karşı Türkiye yarışı mı, ilkeler politikalar yarışı mı, iki devletlilik federasyon yarışı mı, hangimiz Türkiye’ye daha yakınız yarışı mı diye bir bakmak lazım” dedi.

Son günlerde yaşanan federasyon tartışmalarına değinen Taçoy, ortada bir ürün olduğunda yan sanayinin değil, her zaman orijinal olanının tercih edilmesi gerektiğini söyledi.

Erhürman’ın son açıklamalarına işaret ederek “İki devletliliği tartışacaksam eğer orijinalini tartışmayı tercih ederim” ifadesini kullanan Taçoy, son dönemde yaşanan gelişmelerin Kıbrıs adasının konjonktüründe değişimlere neden olduğunu anımsattı.

Hasan Taçoy, Kıbrıs Türklerinin de Rumlar kadar karar verme yetkisi bulunduğunu vurgulayarak, Kıbrıs Cumhuriyeti’nin bir başarısızlık olduğunu ve 1963’te başlayan bu başarısızlığın halen devam ettiğini söyledi.

Bu başarısızlığın düzelmesi için yapılan sayısız görüşmelerde federasyonların da görüşüldüğünü anımsatan Taçoy, yaşanan başarısızlıklar üzerine artık iki devletli çözümün geçerli olacağı politikanın üretildiğini kaydetti.

Taçoy, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin bu yönde oybirliği ile almış olduğu bir kararı bulunduğuna işaret etti ve “hangi parti isterse gelsin, hangi siyasetçi isterse gelsin Anavatan Türkiye’de iki devletli siyaset meclis kararı ile kurulmuştur” dedi.

“Bu politika Ersin Tatar tarafından ortaya konulmuştur ve talep edilmiştir” diyen Taçoy, bunun bir milli görüş olarak kabul edilmesi gerektiğini ifade etti.

Erhürman’ın seçilmesi durumunda hangi politikayı izleyeceğini sorgulayan Taçoy, “Türkiye ile hareket etmesi durumunda partisi ne yapacak? Onunla birlikte mi hareket edecek? Elbette hayır. Ortada kalacak. Ben Sayın Talat’ın ‘partim beni yalnız bıraktı’ sözlerini hala unutmadım” dedi.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
TAÇOY’DAN ERHÜRMAN’A: TEK DEVLETLİLİĞİN ORİJİNALİ VARKEN YAN SANAYİSİNİ TARTIŞMAM
+ - 0

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala