Loading...
2025-06
14:30
logoEyüpspor
-
logoKayserispor
-
2025-06
17:00
logoKonyaspor
-
logoÇ. Rizespor
-
2025-06
20:00
logoBaşakşehir
-
logoFenerbahçe
-
2025-06
13:30
logoSerik Spor
-
logoKeçiörengücü
-
2025-06
16:00
logoÜmraniyespor
-
logoAmed SK
-
2025-06
19:00
logoEsenler Erokspor
-
logoSakaryaspor
-
2025-06
13:00
logo1461 Trabzon FK
-
logoAdanaspor
-
2025-06
13:00
logoAnkara Demir
-
logo68 Aksaray Bld
-
2025-06
13:00
logoMardin 1969 Spor
-
logoBursaspor
-
2025-06
14:00
logoSomaspor
-
logoMenemen FK
-
2025-06
14:00
logoYeni Malatyaspor
-
logoIsparta 32 Spor
-
2025-06
14:00
logoYeni Mersin İY
-
logoArnavutköy Bld.
-
2025-06
13:00
logoKepezspor A.Ş
-
logoElazığspor
-
2025-06
13:00
logoSincan Bld Ankaraspor
-
logoAltınordu
-
2025-06
14:00
logoErbaaspor
-
logo24 Erzincanspor
-
2025-06
14:00
logoİnegölspor
-
logoAdana 01 FK
-
2025-06
17:00
logoBucaspor 1928
-
logoAnkaragücü
-
2025-06
17:00
logoŞanlıurfaspor
-
logoKaraman FK
-
2025-06
15:30
logoAston Villa
-
logoArsenal
-
2025-06
18:00
logoBournemouth
-
logoChelsea
-
2025-06
18:00
logoEverton
-
logoNot. Forest
-
2025-06
18:00
logoMan. City
-
logoSunderland
-
2025-06
18:00
logoNewcastle
-
logoBurnley
-
2025-06
18:00
logoTottenham
-
logoBrentford
-
2025-06
20:30
logoLeeds United
-
logoLiverpool
-
2025-06
15:30
logoCharlton
-
logoPortsmouth
-
2025-06
15:30
logoDerby County
-
logoLeicester City
-
2025-06
15:30
logoWatford
-
logoNorwich
-
2025-06
18:00
logoBlackburn
-
logoS. Wednesday
-
2025-06
18:00
logoBristol City
-
logoMillwall
-
2025-06
18:00
logoIpswich Town
-
logoCoventry
-
2025-06
18:00
logoPreston
-
logoWrexham
-
2025-06
18:00
logoQPR
-
logoWest Bromwich
-
2025-06
18:00
logoSheffield Utd
-
logoStoke City
-
2025-06
18:00
logoSouthampton
-
logoBirmingham
-
2025-06
18:00
logoSwansea City
-
logoOxford Utd
-
2025-06
17:30
logoAugsburg
-
logoB. Leverkusen
-
2025-06
17:30
logoHeidenheim
-
logoFreiburg
-
2025-06
17:30
logoKöln
-
logoSt. Pauli
-
2025-06
17:30
logoStuttgart
-
logoBayern Münih
-
2025-06
17:30
logoWolfsburg
-
logoUnion Berlin
-
2025-06
20:30
logoLeipzig
-
logoE. Frankfurt
-
2025-06
16:00
logoVillarreal
-
logoGetafe
-
2025-06
18:15
logoAlaves
-
logoR. Sociedad
-
2025-06
20:30
logoReal Betis
-
logoBarcelona
-
2025-06
23:00
logoAth. Bilbao
-
logoAtl. Madrid
-
2025-06
17:00
logoSassuolo
-
logoFiorentina
-
2025-06
20:00
logoInter
-
logoComo
-
2025-06
22:45
logoHellas Verona
-
logoAtalanta
-
2025-06
19:00
logoNantes
-
logoLens
-
2025-06
21:00
logoToulouse
-
logoStrasbourg
-
2025-06
23:05
logoPSG
-
logoRennes
-
2025-06
18:30
logoHeerenveen
-
logoPSV
-
2025-06
20:45
logoF. Sittard
-
logoAjax
-
2025-06
22:00
logoHeracles
-
logoTelstar
-
2025-06
23:00
logoFeyenoord
-
logoZwolle
-
  1. Haberler
  2. Genel
  3. KIBRIS SORUNU İLE İLGİLİ YAPILACAK BEŞLİ GÖRÜŞMENİN TARİHİNİN TÜRKİYE YÜZÜNDEN BELİRLENEMEDİĞİ İDDİA EDİLDİ

KIBRIS SORUNU İLE İLGİLİ YAPILACAK BEŞLİ GÖRÜŞMENİN TARİHİNİN TÜRKİYE YÜZÜNDEN BELİRLENEMEDİĞİ İDDİA EDİLDİ

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Kıbrıs sorunu için yapılacak gayri resmi beşli görüşmenin tarihinin, “Türkiye yüzünden” henüz belirlenemediği iddia edildi.

Fileleftheros gazetesi, Rum tarafının, Türk tarafının aksine Kıbrıs sorununda özlü müzakereler istediğini ve Rum hükümetine göre New York’ta yapılması planlanan gayri resmi beşli görüşmenin tarihinin Türkiye’nin başta söylenen tarihlerde uzlaşmaması nedeniyle belirlenemediğini öne sürdü.

Birleşmiş Milletlerin görüşme için 24-25 Temmuz’u önerdiğini anımsatan gazete Türkiye’nin bu konuda herhangi bir yanıt vermediğini; görüşmenin daha erken yapılması yönündeki girişimlerin de sonuçsuz kaldığını yazdı.

Habere göre Rum Hükümet Sözcüsü Konstandinos Letimbiotis, dün gayri resmi beşli görüşme için verilen tarihler konusunda Türkiye dışındaki tüm tarafların olumlu yanıt verdiğini söyledi.

Letimbiotis, BM Genel Sekreterliği tarafından da farklı tarihler konusunda girişim yapıldığını ve nihai sonuç için koordinasyon halinde olduklarını da kaydetti.

Temmuz ayındaki görüşme için yoğun bir ön hazırlığın söz konusu olduğunu ifade eden Letimbiotis, bu görüşmenin Kıbrıs sorununun özünün görüşülmesine imkan sağladığına işaret etti.

HOLGUİN BRÜKSEL VE LONDRA TEMASLARI İÇİN HAZIRLIK YAPIYOR

Gazete haberine devamında BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs Kişisel Temsilcisi Maria Angela Holguin’in gelen hafta, Kıbrıs sorununa müdahil taraflarla temaslarda bulunmak üzere Londra ve Brüksel’e gideceğini; akabinde de adaya dönerek yeni tur görüşmelere başlayacağını yazdı.

Brüksel’den verilen bilgiye göre, Holguin ile Avrupa Birliği’nin (AB) Kıbrıs Özel Temsilcisi Johannes Hahn arasında görüşme ayarlandığını kaydeden gazete, bunun Kıbrıs sorunu açısından önemli bir ilk görüşme olacağına vurgu yaptı.

Haberde, Holguin’in Ankara ve Atina’yı halihazırda ziyaret ettiği ve tüm temasların tamamlanmasının ardından, temmuz ayındaki çoklu görüşme öncesinde yeni tur temaslar yapabilmek için adaya dönmeyi arzuladığı da ifade edildi.

Gazete Letimbiotis’in dünkü açıklamalarında, Hristodulidis ile Hahn arasındaki ilk görüşmenin sembolik önemine ve özüne atıfta bulunduğunu ve Hristodulidis’in göreve gelmesinden bu yana, AB’nin müzakerelerin yeniden başlaması çabalarına daha aktif katılımı için çaba sarf ettiğini de anımsattı.

Habere göre, Letimbiotis, bu çabalarla AB-Türkiye ilişkilerinin Kıbrıs sorunundaki ilerlemeyle ilişkilendirilmesi ve deneyimli bir diplomat olan Johannes Hahn’ın atanması yoluyla AB’nin Kıbrıs sorununa daha aktif katılımının hedeflendiğine de işaret etti.

Letimbiotis, Hristodulidis’in BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs Özel Temsilcisi Colin Stewart ile görüşmesinin, Stewart’ın 14 Temmuz’da BM Güvenlik Konseyi’ne BM Barış Gücü (UNFICYP) ile Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri’nin iyi niyet misyonuna ilişkin rapor sunacak olması nedeniyle özel bir önem taşıdığını da belirtti.

TATAR’IN HAHN İLE GÖRÜŞMEYİ REDDETMESİNİ DE YORUMLADI

Öte yandan Haravgi gazetesi de, Letimbiotis’in, Cumhurbaşkanı Ersin Tatar’ın Hahn ile görüşmeyi reddetmesini yorumladığını yazdı.

Habere göre Letimbiotis, Kıbrıslı Türk yurttaşlarının “Kıbrıs Cumhuriyeti”nin de rızasıyla Avrupalı vatandaşların sahip olduğu birçok haktan yararlanabildiğini kaydetti, AB’nin de bunu bildiği bu gerçeğin “Kıbrıs Cumhuriyeti”nin en büyük başarısı ve bazı şeylerin göstergesi olduğunu söyledi.

Letimbiotis, “Tatar ile Hahn eğer görüşseydi ve fikir alışverişinde bulunsaydı, bu yalnızca olumlu olarak değerlendirilebilirdi” dedi.

Habere göre Letimbiotis, Rum tarafının diyalogun ve girişimlerin sürekliliğini istediğini de söyledi.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
KIBRIS SORUNU İLE İLGİLİ YAPILACAK BEŞLİ GÖRÜŞMENİN TARİHİNİN TÜRKİYE YÜZÜNDEN BELİRLENEMEDİĞİ İDDİA EDİLDİ
Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir