Loading...
2025-13
14:30
logoÇ. Rizespor
-
logoEyüpspor
-
2025-13
17:00
logoKayserispor
-
logoAlanyaspor
-
2025-13
20:00
logoAntalyaspor
-
logoGalatasaray
-
2025-13
13:30
logoSarıyer
-
logoİstanbulspor
-
2025-13
13:30
logoSerik Spor
-
logoManisa FK
-
2025-13
16:00
logoSivasspor
-
logoÇorum FK
-
2025-13
19:00
logoAmed SK
-
logoBandırmaspor
-
2025-13
13:00
logoAdanaspor
-
logoYeni Mersin İY
-
2025-13
13:00
logoIsparta 32 Spor
-
logo1461 Trabzon FK
-
2025-13
13:00
logoK.Maraş İstiklal
-
logoMardin 1969 Spor
-
2025-13
14:00
logoKırklarelispor
-
logoYeni Malatyaspor
-
2025-13
14:00
logo24 Erzincanspor
-
logoİskenderunspor
-
2025-13
15:00
logoAltınordu
-
logoBeykoz A.Ş.
-
2025-13
18:00
logoChelsea
-
logoEverton
-
2025-13
18:00
logoLiverpool
-
logoBrighton
-
2025-13
20:30
logoBurnley
-
logoFulham
-
2025-13
23:00
logoArsenal
-
logoWolverhampton
-
2025-13
15:30
logoNorwich
-
logoSouthampton
-
2025-13
15:30
logoOxford Utd
-
logoPreston
-
2025-13
15:30
logoStoke City
-
logoSwansea City
-
2025-13
18:00
logoBirmingham
-
logoCharlton
-
2025-13
18:00
logoCoventry
-
logoBristol City
-
2025-13
18:00
logoLeicester City
-
logoIpswich Town
-
2025-13
18:00
logoMiddlesbrough
-
logoQPR
-
2025-13
18:00
logoMillwall
-
logoHull City
-
2025-13
18:00
logoPortsmouth
-
logoBlackburn
-
2025-13
18:00
logoWrexham
-
logoWatford
-
2025-13
17:30
logoE. Frankfurt
-
logoAugsburg
-
2025-13
17:30
logoHoffenheim
-
logoHamburg
-
2025-13
17:30
logoM'gladbach
-
logoWolfsburg
-
2025-13
17:30
logoSt. Pauli
-
logoHeidenheim
-
2025-13
20:30
logoB. Leverkusen
-
logoKöln
-
2025-13
16:00
logoAtl. Madrid
-
logoValencia
-
2025-13
18:15
logoMallorca
-
logoElche
-
2025-13
20:30
logoBarcelona
-
logoOsasuna
-
2025-13
23:00
logoGetafe
-
logoEspanyol
-
2025-13
17:00
logoTorino
-
logoCremonese
-
2025-13
20:00
logoParma
-
logoLazio
-
2025-13
22:45
logoAtalanta
-
logoCagliari
-
2025-13
19:00
logoRennes
-
logoBrest
-
2025-13
21:00
logoMetz
-
logoPSG
-
2025-13
23:05
logoParis FC
-
logoToulouse
-
2025-13
18:30
logoTelstar
-
logoNEC Nijmegen
-
2025-13
20:45
logoGroningen
-
logoVolendam
-
2025-13
22:00
logoPSV
-
logoHeracles
-
2025-13
23:00
logoZwolle
-
logoF. Sittard
-
  1. Haberler
  2. Genel
  3. HRİSTODULİDİS: GEREKLİ SİYASİ İRADE OLSAYDI DAHA İYİ SONUÇLAR ALINABİLİRDİ

HRİSTODULİDİS: GEREKLİ SİYASİ İRADE OLSAYDI DAHA İYİ SONUÇLAR ALINABİLİRDİ

featured
0
Paylaş

Birleşmiş Milletler (BM) ev sahipliğinde New York’ta gerçekleşen 5+1 ‘gayriresmi’ Kıbrıs zirvesi sona erdi.

Rum lider, “Gerekli siyasi irade olsaydı daha iyi sonuçlar alınabilirdi. Görüşmelerin yeniden başlaması gibi önemli bir hedefe doğru küçük ama önemli bir ilerleme görüyoruz” dedi.

Gayriresmî beşli toplantının sonunda açıklamalarda bulunan Kıbrıs Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Nikos Hristodulidis, öncelikle Avrupa Komisyonu Başkanı ve Avrupa Konseyi Başkanı’na teşekkür etti. Hristodulidis, bugünkü görüşmeler başlamadan önce Avrupa Birliği’nin sürece bağlılığına ve müzakerelerin yeniden başlamasında oynayabileceği role ilişkin kamuoyuna verdikleri mesajların önemli olduğunu vurguladı.

Cumhurbaşkanı, bugünkü toplantının sonuçlarının doğru yönde olduğunu belirtti. Sonuçların daha iyi olabileceğini ifade eden Hristodulidis, ancak mevcut koşullar ve veriler göz önüne alındığında elde edilen ilerlemenin anlamlı olduğunu, önemli bir mesafe kaydedildiğini ve adım adım büyük hedefe doğru ilerlediklerini söyledi.

Bir sonraki üçlü görüşmenin Eylül ayında ve ardından genişletilmiş toplantının yapılmasının, ayrıca BM Genel Sekreteri ile bir sonraki görüşmenin tarihinin şimdiden belirlenmiş olmasının da sürecin devamı açısından önemli olduğunu dile getirdi. Genişletilmiş toplantının, işgal altındaki bölgelerdeki seçim sürecinin hemen ardından gerçekleşeceği belirtildi.

Bu arada, Hristodulidis’in açıklamasına göre, BM Genel Sekreteri’nin kişisel temsilcisiyle hem geçiş noktaları hem de karşılıklı anlayışa dayalı yeni girişimler için çalışmalar sürdürülecek.

Kıbrıs Rum tarafının bugün 4-5 fikir sunduğunu söyleyen Hristodulidis, Türk tarafından herhangi bir yanıt gelmediğini ifade etti.

Geçiş noktalarına ilişkin olarak ise Cumhurbaşkanı, Kıbrıs Rum tarafının Mia Milia ve Louroudjina geçişlerinin açılmasına onay verdiğini ancak Türk tarafının Kokkina ve Athienou geçişlerine olumsuz yaklaştığını belirtti. Diğer tarafın bu konudaki gerekçesinin, öncelikle Türk ordusunun onayının alınması gerektiği yönünde olduğunu da sözlerine ekledi.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
HRİSTODULİDİS: GEREKLİ SİYASİ İRADE OLSAYDI DAHA İYİ SONUÇLAR ALINABİLİRDİ
+ - 0

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala