Loading...
2025-06
MS
logoEyüpspor
1
logoKayserispor
1
2025-06
17:00
logoKonyaspor
-
logoÇ. Rizespor
1
2025-06
20:00
logoBaşakşehir
-
logoFenerbahçe
-
2025-06
MS
logoSerik Spor
1
logoKeçiörengücü
3
2025-06
MS
logoÜmraniyespor
3
logoAmed SK
4
2025-06
19:00
logoEsenler Erokspor
-
logoSakaryaspor
-
2025-06
MS
logo1461 Trabzon FK
2
logoAdanaspor
-
2025-06
MS
logoAnkara Demir
2
logo68 Aksaray Bld
2
2025-06
MS
logoMardin 1969 Spor
1
logoBursaspor
2
2025-06
MS
logoSomaspor
1
logoMenemen FK
4
2025-06
ERT
logoYeni Malatyaspor
-
logoIsparta 32 Spor
-
2025-06
MS
logoYeni Mersin İY
4
logoArnavutköy Bld.
3
2025-06
MS
logoKepezspor A.Ş
-
logoElazığspor
6
2025-06
MS
logoSincan Bld Ankaraspor
1
logoAltınordu
1
2025-06
MS
logoErbaaspor
1
logo24 Erzincanspor
3
2025-06
MS
logoİnegölspor
-
logoAdana 01 FK
-
2025-06
17:00
logoBucaspor 1928
-
logoAnkaragücü
1
2025-06
17:00
logoŞanlıurfaspor
1
logoKaraman FK
-
2025-06
MS
logoAston Villa
2
logoArsenal
1
2025-06
18:00
logoBournemouth
-
logoChelsea
-
2025-06
18:00
logoEverton
1
logoNot. Forest
-
2025-06
18:00
logoMan. City
-
logoSunderland
-
2025-06
18:00
logoNewcastle
-
logoBurnley
-
2025-06
18:00
logoTottenham
-
logoBrentford
-
2025-06
20:30
logoLeeds United
-
logoLiverpool
-
2025-06
DUR
logoCharlton
-
logoPortsmouth
-
2025-06
MS
logoDerby County
1
logoLeicester City
3
2025-06
MS
logoWatford
3
logoNorwich
2
2025-06
18:00
logoBlackburn
-
logoS. Wednesday
-
2025-06
18:00
logoBristol City
-
logoMillwall
-
2025-06
18:00
logoIpswich Town
-
logoCoventry
-
2025-06
18:00
logoPreston
-
logoWrexham
1
2025-06
18:00
logoQPR
-
logoWest Bromwich
-
2025-06
18:00
logoSheffield Utd
1
logoStoke City
-
2025-06
18:00
logoSouthampton
1
logoBirmingham
-
2025-06
18:00
logoSwansea City
-
logoOxford Utd
-
2025-06
17:30
logoAugsburg
2
logoB. Leverkusen
-
2025-06
17:30
logoHeidenheim
-
logoFreiburg
1
2025-06
İY
logoKöln
-
logoSt. Pauli
-
2025-06
17:30
logoStuttgart
-
logoBayern Münih
1
2025-06
17:30
logoWolfsburg
2
logoUnion Berlin
-
2025-06
20:30
logoLeipzig
-
logoE. Frankfurt
-
2025-06
MS
logoVillarreal
2
logoGetafe
-
2025-06
18:15
logoAlaves
-
logoR. Sociedad
-
2025-06
20:30
logoReal Betis
-
logoBarcelona
-
2025-06
23:00
logoAth. Bilbao
-
logoAtl. Madrid
-
2025-06
17:00
logoSassuolo
2
logoFiorentina
1
2025-06
20:00
logoInter
-
logoComo
-
2025-06
22:45
logoHellas Verona
-
logoAtalanta
-
2025-06
19:00
logoNantes
-
logoLens
-
2025-06
21:00
logoToulouse
-
logoStrasbourg
-
2025-06
23:05
logoPSG
-
logoRennes
-
2025-06
18:30
logoHeerenveen
-
logoPSV
-
2025-06
20:45
logoF. Sittard
-
logoAjax
-
2025-06
22:00
logoHeracles
-
logoTelstar
-
2025-06
23:00
logoFeyenoord
-
logoZwolle
-
  1. Haberler
  2. Genel
  3. AKPINAR ÜÇ ANA SEKTÖRÜ İŞARET ETTİ VE EKLEDİ: “KKTC İÇİN BU 3 SEKTÖR HARİCİNDE EKONOMİK ÇEŞİTLİLİK İÇİN BAŞARI GÖSTERİLEMEDİ”

AKPINAR ÜÇ ANA SEKTÖRÜ İŞARET ETTİ VE EKLEDİ: “KKTC İÇİN BU 3 SEKTÖR HARİCİNDE EKONOMİK ÇEŞİTLİLİK İÇİN BAŞARI GÖSTERİLEMEDİ”

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’ndaki güncel konuşmalarda ekonomi, turizm ve yurt dışında bulunan itibari paranın ekonomiye kazandırılmasına ilişkin yasal düzenleme el alındı.

Demokrat Parti (DP) Milletvekili Serhat Akpınar, KKTC ekonomisinin yapısal olarak kapalı ekonomi niteliği taşıdığına işaret ederek, ülkede dış ticaret bağımlılığı yüksek, üretim çeşitliliği sınırlı bir sistem olduğunu ifade etti.

Akpınar, ekonominin taşıyıcısı olan üç ana sektörün turizm, inşaat ve yükseköğretime işaret ederek, “KKTC için bu 3 sektör haricinde ekonomik çeşitlilik için başarı gösterilemedi.” dedi.

Yıllar içinde kamu sektörünün gelişim gösterdiğini belirten Akpınar, kamu ve özel sektörünün rekabet içinde olduğunu ve kazananın kamu sektörü olduğunu belirtti.  Serhat Akpınar, özel sektörde yeri doldurulamaz iş gücü kayıpları yaşandığına da işaret ederek, bunu “KKTC’nin üzücü bir gerçeği” diye niteledi.

Akpınar, kapalı ekonomilerde tüketiciyi koruyacak rekabetçi politikaların uygulanmasının da ciddi bir sorun olduğunu ifade ederek, bunun ülke insanına enflasyon olarak yansıdığını, yansımaya da devam edeceğini dile getirdi.

Kıbrıs Türk halkının beka meselesinin her zaman siyasi eşitlik olduğunu ve Cumhurbaşkanları tarafından bunun her zaman savunulduğunu kaydeden Akpınar, buna ekonomik kalkınmanın da eklenmesi gerektiğini belirtti ve hellim üzerinden örnekler verdi.

Ülkede eşi benzeri görülmemiş bir pahalılık ve enflasyon olduğunu ancak bu noktada özel sektörün yeteri kadar desteklenmediği görüşünü paylaşan Akpınar, eğitim sektörünün yaşadığı sıkıntılara değindi. Akpınar, Milli Eğitim Bakanlığı ve YÖDAK’ın çağdaş bir vizyon üretmediği takdirde bu sektörün çökeceğini belirtti. Tüm paydaşların bir araya gelerek, bir reform başlatılması gerektiğini ifade eden Akpınar, öğrencilere yönelik vize uygulamalarına ilişkin de eleştirilerde bulundu. Akpınar, bu gibi uygulamaların yükseköğretim alanının yok oluşuna neden olabileceği uyarısı yaptı.

Akpınar, küçük işletmelerin güçlerini birleştirmesinin ekonomiye olan katkılarına dikkat çekti.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
AKPINAR ÜÇ ANA SEKTÖRÜ İŞARET ETTİ VE EKLEDİ: “KKTC İÇİN BU 3 SEKTÖR HARİCİNDE EKONOMİK ÇEŞİTLİLİK İÇİN BAŞARI GÖSTERİLEMEDİ”
Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir