Loading...
2025-06
14:30
logoEyüpspor
-
logoKayserispor
-
2025-06
17:00
logoKonyaspor
-
logoÇ. Rizespor
-
2025-06
20:00
logoBaşakşehir
-
logoFenerbahçe
-
2025-06
13:30
logoSerik Spor
-
logoKeçiörengücü
-
2025-06
16:00
logoÜmraniyespor
-
logoAmed SK
-
2025-06
19:00
logoEsenler Erokspor
-
logoSakaryaspor
-
2025-06
13:00
logo1461 Trabzon FK
-
logoAdanaspor
-
2025-06
13:00
logoAnkara Demir
-
logo68 Aksaray Bld
-
2025-06
13:00
logoMardin 1969 Spor
-
logoBursaspor
-
2025-06
14:00
logoSomaspor
-
logoMenemen FK
-
2025-06
14:00
logoYeni Malatyaspor
-
logoIsparta 32 Spor
-
2025-06
14:00
logoYeni Mersin İY
-
logoArnavutköy Bld.
-
2025-06
13:00
logoKepezspor A.Ş
-
logoElazığspor
-
2025-06
13:00
logoSincan Bld Ankaraspor
-
logoAltınordu
-
2025-06
14:00
logoErbaaspor
-
logo24 Erzincanspor
-
2025-06
14:00
logoİnegölspor
-
logoAdana 01 FK
-
2025-06
17:00
logoBucaspor 1928
-
logoAnkaragücü
-
2025-06
17:00
logoŞanlıurfaspor
-
logoKaraman FK
-
2025-06
15:30
logoAston Villa
-
logoArsenal
-
2025-06
18:00
logoBournemouth
-
logoChelsea
-
2025-06
18:00
logoEverton
-
logoNot. Forest
-
2025-06
18:00
logoMan. City
-
logoSunderland
-
2025-06
18:00
logoNewcastle
-
logoBurnley
-
2025-06
18:00
logoTottenham
-
logoBrentford
-
2025-06
20:30
logoLeeds United
-
logoLiverpool
-
2025-06
15:30
logoCharlton
-
logoPortsmouth
-
2025-06
15:30
logoDerby County
-
logoLeicester City
-
2025-06
15:30
logoWatford
-
logoNorwich
-
2025-06
18:00
logoBlackburn
-
logoS. Wednesday
-
2025-06
18:00
logoBristol City
-
logoMillwall
-
2025-06
18:00
logoIpswich Town
-
logoCoventry
-
2025-06
18:00
logoPreston
-
logoWrexham
-
2025-06
18:00
logoQPR
-
logoWest Bromwich
-
2025-06
18:00
logoSheffield Utd
-
logoStoke City
-
2025-06
18:00
logoSouthampton
-
logoBirmingham
-
2025-06
18:00
logoSwansea City
-
logoOxford Utd
-
2025-06
17:30
logoAugsburg
-
logoB. Leverkusen
-
2025-06
17:30
logoHeidenheim
-
logoFreiburg
-
2025-06
17:30
logoKöln
-
logoSt. Pauli
-
2025-06
17:30
logoStuttgart
-
logoBayern Münih
-
2025-06
17:30
logoWolfsburg
-
logoUnion Berlin
-
2025-06
20:30
logoLeipzig
-
logoE. Frankfurt
-
2025-06
16:00
logoVillarreal
-
logoGetafe
-
2025-06
18:15
logoAlaves
-
logoR. Sociedad
-
2025-06
20:30
logoReal Betis
-
logoBarcelona
-
2025-06
23:00
logoAth. Bilbao
-
logoAtl. Madrid
-
2025-06
17:00
logoSassuolo
-
logoFiorentina
-
2025-06
20:00
logoInter
-
logoComo
-
2025-06
22:45
logoHellas Verona
-
logoAtalanta
-
2025-06
19:00
logoNantes
-
logoLens
-
2025-06
21:00
logoToulouse
-
logoStrasbourg
-
2025-06
23:05
logoPSG
-
logoRennes
-
2025-06
18:30
logoHeerenveen
-
logoPSV
-
2025-06
20:45
logoF. Sittard
-
logoAjax
-
2025-06
22:00
logoHeracles
-
logoTelstar
-
2025-06
23:00
logoFeyenoord
-
logoZwolle
-
  1. Haberler
  2. Genel
  3. Tasdik Memurları Derneği yeni tasdik memuru atamasıyla ilgili ”usulsüzlükler” ve ”yasaya aykırılıklar” tespit ettiğini savundu

Tasdik Memurları Derneği yeni tasdik memuru atamasıyla ilgili ”usulsüzlükler” ve ”yasaya aykırılıklar” tespit ettiğini savundu

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

”Atamaların iptali ile sorumluların tespiti amacıyla yargı yoluna başvuracağız”

Kıbrıs Türk Tasdik Memurları Derneği, Bakanlar Kurulu kararıyla yapılan ve Resmi Gazete’de yayımlanan 148 yeni tasdik memuru atamasıyla ilgili ”usulsüzlükler ve yasaya aykırılıklar” tespit ettiğini savundu ve atamaların iptali ile sorumluların tespiti amacıyla yargı yoluna başvuracağını duyurdu.

Yazılı açıklamasında atama kararını hukuka ve mevzuata uygunluk çerçevesinde değerlendiren Dernek, yapılan yanlış olduğunu iddia ettiği uygulamaların, geri dönüşü imkânsız sonuçlar doğurabilecek nitelikte olduğu görüşünü ifade etti.

Başvuruların Komisyon tarafından ilgili yasa ve tüzüklere uygunluk açısından ve sıralama kriterine göre, ilçelerdeki ihtiyacı göz önünde bulundurarak değerlendirilmesi ve bir sıralama yapılarak Bakanlığa sunulması gerektiğini kaydeden Dernek, yeni tasdik memuru ihtiyacı bulunmayan bölgelere atma yapıldığını ileri sürdü.

Kıbrıs Türk Tasdik Memurları Derneği şu iddialarda bulundu:

”Komisyon yalnızca 31.07.2025 tarihinde toplanmış, mart ve nisan aylarında yapılan başvurular arasından sadece Girne, Güzelyurt ve Lefke ilçelerindeki başvuruları değerlendirme gündemi ile toplantıya çağrılmıştır ve 31/7/2025 tarihinde sadece Girne, Güzelyurt ve Lefke ilçelerindeki başvurulara ilişkin değerlendirme yapmıştır.

Derneğimiz, yasa kurallarına aykırılık teşkil eden ve yeni tasdik memuru ihtiyacı bulunmayan bölgelere ilişkin tüm başvurulara gerekçeli red oyu kullanmış ve bu husus tutanağa geçirilmiştir. Buna rağmen Komisyon, oy çokluğu ile bu başvuruları Bakanlığa iletmiş ve yasaya aykırı şekilde uygun görmüştür. Değerlendirme Komisyonu Lefkoşa, Mağusa ve İskele bölgeleri için herhangi bir toplantıya çağrılmadan; kimlerin ne zaman ,hangi gündem ile toplandığı, başvularla ilgili değerlendirmenin nasıl yapıldığı, komisyonun yapması gereken sıralamayı kimlerin hangi esaslara göre yaptığı, Bakanlar kuruluna gönderilen önergenin nasıl ve kimler tarafından

gönderildiği hususları tam bir muamma olarak durmaktadır.”

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
Tasdik Memurları Derneği yeni tasdik memuru atamasıyla ilgili ”usulsüzlükler” ve ”yasaya aykırılıklar” tespit ettiğini savundu
Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir