Loading...
2025-13
MS
logoÇ. Rizespor
3
logoEyüpspor
-
2025-13
17:00
logoKayserispor
-
logoAlanyaspor
-
2025-13
20:00
logoAntalyaspor
-
logoGalatasaray
-
2025-13
MS
logoSarıyer
1
logoİstanbulspor
2
2025-13
MS
logoSerik Spor
-
logoManisa FK
1
2025-13
MS
logoSivasspor
1
logoÇorum FK
1
2025-13
19:00
logoAmed SK
-
logoBandırmaspor
-
2025-13
MS
logoAdanaspor
-
logoYeni Mersin İY
3
2025-13
MS
logoIsparta 32 Spor
1
logo1461 Trabzon FK
2
2025-13
MS
logoK.Maraş İstiklal
-
logoMardin 1969 Spor
1
2025-13
İPT
logoKırklarelispor
-
logoYeni Malatyaspor
-
2025-13
MS
logo24 Erzincanspor
-
logoİskenderunspor
1
2025-13
MS
logoAltınordu
-
logoBeykoz A.Ş.
4
2025-13
18:00
logoChelsea
1
logoEverton
-
2025-13
18:00
logoLiverpool
1
logoBrighton
-
2025-13
20:30
logoBurnley
-
logoFulham
-
2025-13
23:00
logoArsenal
-
logoWolverhampton
-
2025-13
MS
logoNorwich
2
logoSouthampton
1
2025-13
MS
logoOxford Utd
1
logoPreston
2
2025-13
MS
logoStoke City
2
logoSwansea City
1
2025-13
18:00
logoBirmingham
1
logoCharlton
-
2025-13
18:00
logoCoventry
-
logoBristol City
-
2025-13
18:00
logoLeicester City
1
logoIpswich Town
-
2025-13
18:00
logoMiddlesbrough
1
logoQPR
-
2025-13
18:00
logoMillwall
-
logoHull City
2
2025-13
18:00
logoPortsmouth
-
logoBlackburn
-
2025-13
18:00
logoWrexham
1
logoWatford
1
2025-13
İY
logoE. Frankfurt
-
logoAugsburg
-
2025-13
İY
logoHoffenheim
2
logoHamburg
-
2025-13
İY
logoM'gladbach
1
logoWolfsburg
3
2025-13
İY
logoSt. Pauli
1
logoHeidenheim
-
2025-13
20:30
logoB. Leverkusen
-
logoKöln
-
2025-13
MS
logoAtl. Madrid
2
logoValencia
1
2025-13
18:15
logoMallorca
1
logoElche
-
2025-13
20:30
logoBarcelona
-
logoOsasuna
-
2025-13
23:00
logoGetafe
-
logoEspanyol
-
2025-13
17:00
logoTorino
1
logoCremonese
-
2025-13
20:00
logoParma
-
logoLazio
-
2025-13
22:45
logoAtalanta
-
logoCagliari
-
2025-13
19:00
logoRennes
-
logoBrest
-
2025-13
21:00
logoMetz
-
logoPSG
-
2025-13
23:05
logoParis FC
-
logoToulouse
-
2025-13
18:30
logoTelstar
-
logoNEC Nijmegen
-
2025-13
20:45
logoGroningen
-
logoVolendam
-
2025-13
22:00
logoPSV
-
logoHeracles
-
2025-13
23:00
logoZwolle
-
logoF. Sittard
-
  1. Haberler
  2. Kıbrıs
  3. SERBEST ÇALIŞAN HEKİMLER BİRLİĞİ’NDEN AÇIKLAMA

SERBEST ÇALIŞAN HEKİMLER BİRLİĞİ’NDEN AÇIKLAMA

featured
0
Paylaş

Kıbrıs Türk Serbest Çalışan Hekimler Birliği (KTSÇHB), Yükseköğretim Planlama, Denetleme, Akreditasyon ve Koordinasyon Kurulu (YÖDAK) tarafından tıp ve diş hekimliği alanlarında verilen uzmanlık eğitimi izinlerinin yasal dayanağı olmadığı ve uluslararası tanınma sorunlarına yol açacağını savunarak, bu konuda uyarıda bulundu.

Birlik, “Hukuki zeminden yoksun bu uygulamalar hem hekimlerin geleceğini hem de halk sağlığını tehdit etmektedir” dedi.

Birlik Yönetim Kurulu imzasıyla yapılan açıklamada, “KKTC’de mevcut üniversitelerde tıpta ve diş hekimliğinde uzmanlık eğitimi verilmesi için gereken asgari şartların, özellikle yeterli sayıda ve çeşitlilikte hasta sayısının, ülke nüfusu ve vaka yoğunluğu göz önüne alındığında fiilen imkânsız olduğu” ifade edildi.

Yasal dayanağı ve belirlenmiş kriterleri olmadan YÖDAK tarafından bazı kurumlara uzmanlık eğitim izni verildiği ileri sürülen açıklamada, bu durumu yasal zemine oturtmak amacıyla Sağlık Hizmetleri Dairesi Kuruluş Yasa taslağı içerisine “Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Kurulu (TUK)” düzenlemesi koyulmaya çalışıldığı iddia edildi. Açıklamada, bu yasanın çıkmasına engel olmak için tüm sivil toplum örgütlerinin iş birliği yapması gerektiği belirtildi.

YÖDAK tarafından verilen uzmanlık belgelerinin, Türkiye Cumhuriyeti ve Avrupa Birliği ülkeleri başta olmak üzere KKTC sınırları dışında tanınmayacağı savunulan açıklamada, şöyle devam edildi:

“Bu uzmanlık belgelerini alacak olan meslektaşlarımız, sadece KKTC sınırları içinde çalışmak zorunda kalacaklardır. Bu konu tüm ilgililer (izin veren, eğitim veren, eğitim alan, yasa yapıcılar ve bu yasaya destek veren KTTB ile Tıp-iş) tarafından çok iyi bilinmektedir.”

Uzmanlık eğitimlerinin verileceği merkezlerde, bir hekimin yeterli klinik tecrübeyi edinmesi için zorunlu olan kritik ve nadir vakaların sayısının yetersiz kalacağı ifade edilen açıklamada, yetersiz pratik deneyimle mezun olacak uzman hekimlerin, halkın sağlık hizmeti kalitesini ve güvenliğini tehlikeye atacağı belirtildi.

“YÖDAK’ın uzmanlık eğitimi izni verme uygulaması, Türkiye Cumhuriyeti’nde bile geçerliliği olmayacak uzmanlık eğitimlerine ve uzmanlık belgesi dağıtımına ivedilikle son verilmesi” gerektiği kaydedilen açıklamada, ayrıca şu taleplerde bulunuldu:

“-Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitim Kurulu kurulsa bile bu kurulda tüm paydaşlar bulunmalı ve paydaşlardan birisinin onay vermediği hiçbir karar alınmamalıdır.

-Uzmanlık eğitimi verme yetkisi, alt yapı, eğitici sayı ve kalitesi, hasta sayı ve çeşitliliği gibi önceden belirlenen objektif kriterleri sağlayamayan kurumlara verilmemelidir.”

Açıklamada, YÖDAK’a, “Uzmanlık eğitimi verme konusunda izin verme yetkinizin yasal dayanağı nedir? İlk kez uzmanlık eğitimi izni hangi tarihte verilmiştir? Bugüne kadar uzmanlık eğitimini tamamlayan oldu mu? Bir kuruma uzmanlık eğitim izni verme kriterleriniz nelerdir?” soruları da soruldu.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
SERBEST ÇALIŞAN HEKİMLER BİRLİĞİ’NDEN AÇIKLAMA
+ - 0

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala